Droit de réponse de la part de Charles Coppolani sur notre article du 29 septembre

Voici le droit de réponse de Charles Coppolani, le président de l'Autorité de Régulation des Jeux En Ligne (ARJEL), suite à la publication de notre article "L’ARJEL accusée d’avoir censuré un rapport sur l’addiction".

"

Vous avez publié sur votre site le 29 septembre dernier un article intitulé « L’ARJEL accusée d’avoir censuré un rapport sur l’addiction »

Dans cet article, M. Martignoni me reproche d’avoir censuré un rapport sur l’addiction qu’il aurait produit alors qu’il était agent de l’ARJEL.

Effectuée dans le cadre de ses missions à partir notamment des données quantitatives dont dispose l’ARJEL, cette étude intitulée « Etude sur les joueurs de sites agréés de jeu en ligne en France » avait pour but de fournir à l’ARJEL des éléments d’information sur la sociologie des joueurs en ligne et sur leurs pratiques de jeu.

Premier étonnement de ma part : il ne s’agit pas d’un rapport sur l’addiction contrairement à ce que M. Martignoni déclare ; le sujet n’est jamais évoqué en tant que tel et je dirai à juste titre puisque tel n’était pas son objet. Le document ne proposait d’ailleurs aucune préconisation sur lesquelles j’aurais pu avoir un quelconque désaccord puisque ce n’était pas ce qui était attendu. L’étude (58 pages) visait à donner une photographie du profil et des pratiques des joueurs en ligne sur les sites agréés à une date donnée.

Deuxième contre vérité : la censure. A la lecture du document j’ai considéré en effet que sa qualité ne justifiait pas une publication sous le timbre de l’ARJEL. Cela étant, afin de tenir compte des souhaits de M. Martignoni, je l’ ai autorisé à publier cette étude sous son seul nom en lui demandant de ne pas y associer l’ARJEL. M. Martignoni est donc libre de publier son étude quand il le souhaitera.

Je m’étonne donc des propos que vous rapportez puisqu’il a été dûment informé de ma position. M.Martignoni m’a d’ailleurs adressé par lettre, des remerciements pour les renouvellements successifs de son contrat et pour l’autorisation de publication que je lui ai ainsi accordée.

"

Article en relation:
L’ARJEL accusée d’avoir censuré un rapport sur l’addiction