LFI veut interdire toute publicité pour les paris sportifs

Le groupe La France insoumise (LFI) a déposé une proposition de loi visant à interdire toute publicité en faveur des paris sportifs, estimant que ces campagnes sont incompatibles avec les objectifs de santé publique et de lutte contre les addictions.

Selon les députés signataires, la forte croissance du marché depuis l'ouverture à la concurrence en 2010 s'est accompagnée d'une explosion des investissements publicitaires et d'une banalisation du jeu, en particulier auprès des jeunes. Le texte s'appuie sur les données de l'Autorité nationale des jeux (ANJ), qui anticipe jusqu'à 1,2 milliard d'euros de mises durant la Coupe du monde de football 2026. Les auteurs soulignent également que plus de cinq millions de comptes joueurs sont aujourd'hui actifs en France et que 64 % des parieurs sportifs ont entre 18 et 34 ans.

Pour LFI, les opérateurs ciblent délibérément les jeunes adultes, notamment via les réseaux sociaux, les influenceurs, les partenariats sportifs et des campagnes utilisant les codes culturels des quartiers populaires. Les députés estiment que cette stratégie contribue à normaliser les paris sportifs et favorise l'entrée dans des pratiques de jeu excessives. Ils rappellent que près de 600 000 joueurs présenteraient aujourd'hui un risque élevé d'addiction (voir aussi notre article en relation Algorithme de l'ANJ : révolution contre le jeu excessif ou dérive néo-prohibitionniste ?) et que les parieurs sportifs sont trois fois plus nombreux que la moyenne des joueurs à développer une pratique problématique.

Au-delà des enjeux sanitaires, la proposition de loi critique le modèle économique du secteur. Les parlementaires affirment que 40 % du chiffre d'affaires des opérateurs proviendrait de joueurs souffrant d'addiction. Ils dénoncent également certaines pratiques commerciales jugées trompeuses : bonus de bienvenue assimilés à des incitations au jeu, recours aux "freebets", limitations imposées aux joueurs gagnants, difficultés à fermer définitivement un compte ou encore campagnes publicitaires laissant croire que les paris peuvent favoriser la réussite sociale.

Le texte pointe aussi les limites du contrôle exercé par l'ANJ. Malgré des recommandations encadrant les communications commerciales, les auteurs estiment que les moyens humains de l'autorité restent insuffisants et que les sanctions prononcées contre les opérateurs demeurent trop rares ou peu dissuasives. Ils citent plusieurs exemples de campagnes publicitaires ayant continué à être diffusées avant l'intervention du régulateur.

Les députés mettent également en avant les choix de plusieurs pays européens, comme l'Italie, l'Espagne ou la Belgique, qui ont déjà fortement restreint ou interdit la publicité pour les jeux d'argent et les paris sportifs.

La proposition de loi comporte deux articles. Le premier interdit toute publicité portant sur les jeux d'argent relatifs au sport. Le second prévoit que tout opérateur de paris sportifs en ligne diffusant une publicité perdrait automatiquement son agrément pour exercer en France.

Pour les auteurs du texte, seule une interdiction totale de la publicité permettra de réduire l'exposition des publics les plus vulnérables et de limiter les risques d'addiction liés aux paris sportifs.