Conflit entre la LFP et les opérateurs autour du droit au pari

Les opérateurs de paris sportifs contestent la décision de la Ligue de Football Professionnel (LFP) d’augmenter le pourcentage de 1 à 2% du droit au pari qu’elle perçoit. A l’heure actuelle, le pourcentage ponctionné sur les mises engagées sur le football permet à la LFP d’encaisser chaque année entre 8 et 9 millions d’euros.

Dans un courrier adressé aux opérateurs de paris sportifs le 14 avril dernier, la LFP avait expliqué sa décision par plusieurs facteurs. Cette dernière a notamment rappelé qu’elle n’avait pas augmenté cette redevance depuis son entrée en vigueur et que les coûts relatifs à la lutte contre le jeu illégal avait augmenté. La LFP a également mis en avant la bonne santé des sociétés de paris sportifs en ligne, dont le chiffre d’affaires a progressé de 382 millions d’euros en 2012 à 1,4 milliard d’euros en 2023. Ainsi que le fait que le Comité d’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 a appliqué un droit au pari de 2%.

Les opérateurs de paris en ligne, qui se basent sur l'article 63 codifié sous l'article L 333-1-2 du code du sport, s'opposent à cette « hausse de 100 % » selon un opérateur de paris en ligne du droit au pari et contestent les arguments avancés par l'instance, notamment celui de la lutte contre les paris illégaux qui n'est pas, d'après eux, du ressort de la LFP mais de celui de l'Autorité nationale des jeux (ANJ). Ces derniers estiment en outre que la Ligue 1 a perdu de sa valeur et risque même de ne « plus trouver de diffuseur », selon la même source. Selon eux, la LFP, en difficultés financières, cherche simplement à trouver une nouvelle manne financière. L'association des opérateurs de paris craint également que les autres ligues et fédérations emboîtent le pas de la LFP et augmentent elles aussi le droit au pari. Si aucun accord n’est trouvé suite aux négociations avec la LFP, les opérateurs pourraient saisir les tribunaux ou l’Autorité de la concurrence.

Source : L’Équipe