Les IA pas encore efficaces pour les paris sportifs

Selon une étude publiée par General Reasoning, start-up londonienne spécialisée dans l’évaluation des performances de l’IA, les intelligences artificielles, dont ChatGPT et Claude, ne parviennent pas à gagner de l’argent grâce aux paris sportifs sur une saison de Premier League, ces dernières affichant des limites face à la « complexité du réel ».

Le rapport, intitulé « KellyBench » et publié par le Financial Times, a confronté huit modèles d'IA développés par Google, OpenAI, Anthropic ou encore xAI à une reconstitution virtuelle de la saison 2023/24 de Premier League, comme le relate Paris Match. Au départ, chaque IA disposant de 100.000 livres sterling, soit environ 118.000 euros, de statistiques historiques détaillées sur chaque équipe et de trois essais pour maximiser ses gains en misant sur les résultats et le nombre de buts marqués. Aucune des IA sélectionnées n’a réussi. Claude Opus 4.6 d’Anthropic a obtenu le moins mauvais score, avec une perte moyenne de 11%, flirtant tout de même avec l’équilibre lors d’une de ses tentatives. De son côté, Google Gemini 3.1 Pro a enregistré une fois un gain de 34%, mais à tout perdu lors d’une entre tentative. « Chaque modèle de pointe que nous avons évalué a perdu de l'argent sur l'ensemble de la saison, et beaucoup ont connu la ruine », ont indiqué les auteurs de l'étude, qui n'a pas encore été soumise à un comité de lecture. On observe ainsi un décalage croissant entre les capacités de l’IA dans les environnements maîtrisés, et ses limites face à l’imprévisibilité du monde réel. « Il y a énormément de battage médiatique autour de l’automatisation par l’IA, mais très peu de mesures dans des contextes de long terme », a analysé Ross Taylor, PDG de General Reasoning et ex-chercheur chez Meta.

Source : Paris Match