Bet4Fight se défend d'avoir voulu contourner la loi sur les jeux en ligne

Bet4fight fait partie des 3 sites assignés en justice par l'ARJEL il y a un peu plus d'une semaine. Dans une interview accordé à 01net.com, Philippe Narconti, son fondateur, se défend d'avoir enfreint la loi sur les jeux d'argent en ligne en estimant que le modèle de sa société repose sur l’organisation de jeux concours gratuits.

Bet4Fight repose sur l’organisation de jeux concours gratuits

Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris doit se prononcé le 9 juin mais, en attendant le verdict, Philippe Narconti déclare lors de cette interview qu'il n'a jamais voulu contourner la législation sur les jeux d’argent en ligne. Il ajoute : "Avant de lancer Bet4fight fin 2009, soit des mois avant la législation sur les jeux d’argent en ligne, j’ai pris conseil auprès d’un huissier de justice pour valider le modèle de ma société. Dans la mesure où Bet4Fight mettait en place un canal gratuit pour que les internautes puissent effectuer leurs paris, notre activité entrait dans la catégorie des jeux concours, et non des jeux d'argent en ligne. Nous remboursons aux utilisateurs qui le demandent les frais Audiotel engendrés par leur pari en ligne".

Lire l'article complet sur 01net.com

Article lié:
L'ARJEL assigne 3 nouveaux sites illégaux dont le français Bet4Fight