Plateformes de marchés de prédiction illégales, un risque pour les utilisateurs

Depuis la dernière élection présidentielle américaine, les plateformes de marchés de prédictions, interdites en France, séduisent de plus en plus les parieurs, brassant plusieurs dizaines de milliards de dollars. Face à ce constat, l’Autorité nationale des jeux a demandé aux principaux acteurs de mettre en place un géoblocage visant à empêcher toute prise de jeu depuis la France, hors VPN.

Outre leur interdiction sur le territoire français, ces sites de prédictions présent plusieurs caractéristiques addictives similaires à celles observées pour les jeux d’argent en ligne, mais amplifiées du fait de l’absence des mécanismes de protection existant sur le marché légal des jeux d’argent. Ce qui inquiète le régulateur ? Leur popularité. Pour mémoire, Polymarket, qui domine le marché avec Kalshi, a enregistré un volume record de 3,6 milliards de dollars sur le marché électoral et anticipé la victoire de Donald Trump, contrairement à plusieurs modèles classiques traditionnels. Certains analystes et médias estiment même que Polymarket est aujourd’hui un outil d’analyse politique fiable et complémentaire aux sondages pour mesurer des tendances politiques électorales ou des tendances d’opinions à des fins politiques ou journalistiques.

Un marché en plein boom

Entre janvier et octobre 2025, les volumes cumulés de transactions sur les principales plateformes mondiales dépassaient 27,9 milliards de dollars, avec un pic hebdomadaire supérieur à 2,3 milliards de dollars en octobre dernier. Leurs revenus cumulés seraient par ailleurs estimés à 2 milliards de dollars par Citizen. A noter que les frais de transactions directs ou indirects constituent la principale source de revenus de la majorité des marchés de prédiction.

Aujourd’hui, les plateformes de marchés de prédiction visent à attirer une nouvelle population jusqu’alors insensible aux jeux de casino et de paris sportifs classiques.Cette dernière perçoit ce marché comme forme « d’investissement », qui renforce une illusion de compétence : plus l’utilisateur se croit compétent, plus il joue et plus l’addiction s’installe. La médiatisation de gros gains générés par des marchés de prédiction, comme la possibilité « rêvée » de réaliser des gains « faciles » comme pour le crypto trading, renforcent cette illusion chez le joueur, qui devient quelqu’un qui « prédit l’actualité mieux que les autres ». Les joueurs ont également l’illusion de pouvoir réaliser de gains « faciles » comme pour le crypto trading.

En outre, les marchés de prédiction présentent plusieurs caractéristiques addictives amplifiées par le fait qu’aucune protection n’est proposée, contrairement aux sites de jeux d’argent légaux. Le couplage de la visibilité, de l’accessibilité et de la viralité propre à ce type de plateforme génère une boucle addictive importante. Au-delà des risques d’addiction, d’autres risques inhérents à la manipulation de marché ou de l’opinion peuvent inciter à la réalisation d’actes néfastes. En effet, dès lors qu’un acteur peut parier sur un événement et en influencer la probabilité, le marché crée une incitation financière à provoquer ou accélérer des issues négatives telles que le sabotage de performance dans le sport ou des actions violentes en géopolitique. 

Compte tenu de leur popularité et des risques encourus par les utilisateurs, les marchés de prédiction suscitent l’intérêt croissant des autorités de régulation à travers le monde. La nature hybride de ces marchés explique les approches variées des autorités de régulation à travers le monde. En France, l’ANJ a considéré dès novembre 2024 que les services proposés par Polymarket étaient susceptibles d’être regardés comme des offres de jeux d’argent et de hasard non autorisées. Elle s’est donc rapprochée de l’éditeur de droit panaméen qui a mis en place un dispositif de géoblocage empêchant ainsi toute prise de jeu depuis la France. Kalshi a également mis en place un dispositif similaire.