La lutte contre le trucage de matchs fait partie des préoccupations majeures de la Fédération Française de Tennis (FFT). Un sujet que son directeur général, Jean-François Vilotte, connaît bien pour avoir présidé l’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne, et sur lequel il s’exprimé dans la rubrique « Le Cercle » du quotidien Les Echos.

Le trucage de matchs est un fléau qui gangrène le sport et notamment le tennis, les circuits secondaires représentant un terrain de jeu privilégié pour les organisations criminelles. Malheureusement, comme le rappelle Jean-François Vilotte, la preuve d’une manipulation sportive en lien avec les paris sportifs est très difficile à apporter, ce qui rend le problème préoccupant. « Force est de constater qu'aujourd'hui, les agissements des réseaux criminels concernent tout particulièrement les tournois dont les enjeux sportifs ou économiques sont plus faibles. Nous en avons eu une nouvelle preuve récemment à l'occasion des auditions de joueurs réalisées en France par le service des courses et jeux, dans le cadre d’une enquête pénale ouverte en Belgique. Quand l'enjeu des paris sportifs prend le pas sur l'enjeu sportif, alors le risque de manipulation est plus grand, la vulnérabilité plus forte », détaille-t-il.

Pionnière en matière de lutte contre la manipulation des rencontres sportives, la FFT, « a engagé et gagné des contentieux contre des sites de paris non conformes et a mis en place des dispositifs d'analyse des paris et des faits de jeu. Elle a conduit des actions de formation, de sensibilisation, modifié ses règlements, prévenu les conflits d’intérêts, et fait respecter les mesures d'interdiction de parier qui s'imposent aux acteurs d'une compétition », comme le souligne Jean-François Vilotte, qui estime que « la France a aujourd'hui mis en place le dispositif de régulation des jeux d'argent sur Internet sans doute le plus complet et abouti, grâce au travail quotidien de l'ARJEL et la mise en place d'une plateforme d'échange et de collecte de l'information sur les alertes ».

Mais selon lui, il faudrait que la régulation des marchés domestiques des paris sportifs soit effective dans tous les pays pour être vraiment efficace, que les Etats rendent opérationnels les dispositifs de lutte contre la manipulation des compétitions sportives prévues par la Convention du Conseil de l’Europe, adoptée en 2014, et que la cession directe ou indirecte des résultats en live des compétitions non ouvertes aux paris sportifs en France aux opérateurs de paris sportifs basés à l’étranger soit interdite.

« En attendant une telle disposition législative, la FFT a demandé à la Fédération Internationale de mettre fin aux contrats qui le permettent actuellement, pour protéger avant tout les joueuses et joueurs de toute forme de pression. Il est également indispensable d'infliger aux agents des sites de paris, qui viennent collecter au bord des courts ces informations pour permettre aux opérateurs une offre en « live betting », des amendes pénales dissuasives. Enfin, le mouvement sportif international doit exiger des Etats, qui veulent accueillir des épreuves sportives internationales, la mise en place de systèmes de régulation des paris sportifs à la hauteur des risques. Si un pays ne transpose pas en droit interne les principes du Code mondial antidopage, il ne peut se voir confier l'accueil de grandes compétitions sportives. Il faut s'en inspirer pour la lutte contre la manipulation en lien avec les paris sportifs », a-t-il conclu.

Source : Les Echos